Data di Pubblicazione:
2022
Abstract:
In che modo una prova – recte una tesi – scientifica deve essere trattata dal giudice (o dal giurato) che ci si confronta? Il contributo, senza soffermarsi sulle modalità di ingresso di questo tipo di prova nel processo, si occupa del tema della valutazione giudiziale della prova scientifica. How scientific evidence – recte scientific thesis – should be treated by the judge (or juror) whom deals with it? Without pausing on the entry’s ways into the trial of this type of evidence, the paper deepens with the issue of judicial evaluation about scientific evidence.
Tipologia CRIS:
1.1 Articolo in rivista
Keywords:
valutazione giudiziale; giudice; prova specialistica; prova scientifica; Daubert; Cozzini; motivazione; ragionamento; scienza; diritto; processualizzazione; metodo
Elenco autori:
Cecchi, Marco
Link alla scheda completa:
Pubblicato in: