Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIECAMPUS
  • ×
  • Home
  • Degrees
  • Courses
  • Jobs
  • People
  • Outputs
  • Organizations
  • Third Mission
  • Expertise & Skills

UNI-FIND
Logo UNIECAMPUS

|

UNI-FIND

uniecampus.it
  • ×
  • Home
  • Degrees
  • Courses
  • Jobs
  • People
  • Outputs
  • Organizations
  • Third Mission
  • Expertise & Skills
  1. Outputs

Il “reato mappato” non costituisce un reato ostativo nei termini e ai sensi dell’art. 445, comma 2 c.p.p

Academic Article
Publication Date:
2022
abstract:
Le Corte di cassazione si pronuncia ancora sulla messa alla prova e stabilisce che tra gli effetti premiali del buon esito del lavoro di pubblica utilità rientra altresì l'esclusione dell'operatività dell'art. 445, comma 2 c.p.p. Pertanto, il reato patteggiato si estingue egualmente se, entro i cinque anni dalla sentenza definitiva di patteggiamento, è commesso un ulteriore delitto che viene tuttavia positivamente mappato.
Iris type:
1.4 Nota a sentenza
Keywords:
messa alla prova - patteggiamento - art. 445 c.p.p. - estinzione del reato - preclusione
List of contributors:
Cecchi, Marco
Authors of the University:
CECCHI MARCO
Handle:
https://iris.uniecampus.it/handle/11389/62088
Published in:
DIRITTO PENALE E PROCESSO
Journal
  • Use of cookies

Powered by VIVO | Designed by Cineca | 26.6.0.0