Un ribaltamento presuntivo. Nei reati plurisoggettivi necessari, fino a prova contraria, si presume pregiudicato (e dunque incompatibile a esprimersi di nuovo su quel fatto) il giudice che ha già deciso in merito alla posizione di un concorrente
Articolo
Data di Pubblicazione:
2024
Abstract:
Il contributo propone di introdurre una presunzione relativa di pregiudizialità in materia di reati plurisoggettivi necessari. È da ritenersi pregiudicato, sino a prova contraria, il giudice che ha già compiuto una valutazione di merito sulla responsabilità di un concorrente necessario e si trovi ora ad accertare la responsabilità di un altro concorrente necessario di quel medesimo fatto reato. / The paper proposes the introduction of a relative bias presumption concerning necessary concurrent offences. A judge who has already made a substantive assessment about the liability of an accomplice and is now judging the position of another concurring party for the same multi-perpetrator offence has to be considered as prejudiced until prove d otherwise.
Tipologia CRIS:
1.1 Articolo in rivista
Keywords:
Giusto processo – Impregiudicatezza – Imparzialità – Incompatibilità – Astensione –
Ricusazione – Corte costituzionale – Reati plurisoggettivi – Fattispecie a concorso necessario – Presunzione
Elenco autori:
Cecchi, Marco
Link alla scheda completa:
Pubblicato in: