Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIECAMPUS
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze

UNI-FIND
Logo UNIECAMPUS

|

UNI-FIND

uniecampus.it
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze
  1. Pubblicazioni

Un ribaltamento presuntivo. Nei reati plurisoggettivi necessari, fino a prova contraria, si presume pregiudicato (e dunque incompatibile a esprimersi di nuovo su quel fatto) il giudice che ha già deciso in merito alla posizione di un concorrente

Articolo
Data di Pubblicazione:
2024
Abstract:
Il contributo propone di introdurre una presunzione relativa di pregiudizialità in materia di reati plurisoggettivi necessari. È da ritenersi pregiudicato, sino a prova contraria, il giudice che ha già compiuto una valutazione di merito sulla responsabilità di un concorrente necessario e si trovi ora ad accertare la responsabilità di un altro concorrente necessario di quel medesimo fatto reato. / The paper proposes the introduction of a relative bias presumption concerning necessary concurrent offences. A judge who has already made a substantive assessment about the liability of an accomplice and is now judging the position of another concurring party for the same multi-perpetrator offence has to be considered as prejudiced until prove d otherwise.
Tipologia CRIS:
1.1 Articolo in rivista
Keywords:
Giusto processo – Impregiudicatezza – Imparzialità – Incompatibilità – Astensione – Ricusazione – Corte costituzionale – Reati plurisoggettivi – Fattispecie a concorso necessario – Presunzione
Elenco autori:
Cecchi, Marco
Autori di Ateneo:
CECCHI MARCO
Link alla scheda completa:
https://iris.uniecampus.it/handle/11389/61985
Pubblicato in:
DISCRIMEN
Journal
  • Utilizzo dei cookie

Realizzato con VIVO | Designed by Cineca | 26.5.1.0