Publication Date:
2020
abstract:
Questo lavoro si inscrive all’interno della pragmatica variazionale (par. 2)
e indaga le differenze areali nel rispondere ai complimenti in italiano sulla
base di un corpus (articolato in sub–corpora) di 397 complimenti raccolti
in Piemonte orientale, a Milano, a Grottaglie (TA), a Cancello ed Arnone (CE),
e a Messina (par. 3). Si vedrà come la pertinenza alla negative
politeness in Piemonte influenzi la scelta percentuale del tipo di risposta ai
complimenti, sia sul piano delle macro–categorie di risposta (Accettazione
diretta, Accettazione limitata, Non accettazione, cfr. par. 4) che delle
micro–categorie (par. 5) con caratterizzazione pragmatica diversa rispetto
alla limitrofa Lombardia. Nel rispondere ai complimenti sussistono inoltre
differenze pragmatiche altrettanto rilevanti tra l’italiano meridionale
“continentale” e la Sicilia. Sarà indagato infine il caso di una micro–isoglossa
pragmatica che riguarda la Campania, relativa al ricorso all’ironia nelle
risposte ai complimenti (par. 5.1) e le sottili di0erenze areali nell’uso della
richiesta di rassicurazione (par. 5.2).
e indaga le differenze areali nel rispondere ai complimenti in italiano sulla
base di un corpus (articolato in sub–corpora) di 397 complimenti raccolti
in Piemonte orientale, a Milano, a Grottaglie (TA), a Cancello ed Arnone (CE),
e a Messina (par. 3). Si vedrà come la pertinenza alla negative
politeness in Piemonte influenzi la scelta percentuale del tipo di risposta ai
complimenti, sia sul piano delle macro–categorie di risposta (Accettazione
diretta, Accettazione limitata, Non accettazione, cfr. par. 4) che delle
micro–categorie (par. 5) con caratterizzazione pragmatica diversa rispetto
alla limitrofa Lombardia. Nel rispondere ai complimenti sussistono inoltre
differenze pragmatiche altrettanto rilevanti tra l’italiano meridionale
“continentale” e la Sicilia. Sarà indagato infine il caso di una micro–isoglossa
pragmatica che riguarda la Campania, relativa al ricorso all’ironia nelle
risposte ai complimenti (par. 5.1) e le sottili di0erenze areali nell’uso della
richiesta di rassicurazione (par. 5.2).
Iris type:
2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
Keywords:
complimenti; pragmatica variazionale; variazione diatopica; politeness
List of contributors:
Castagneto, Marina; Sidraschi, Diego
Book title:
La comunicazione parlata /Spoken Communication 2018