Data di Pubblicazione:
2022
Abstract:
Comment la preuve scientifique (ou plutôt une hypothèse scientifique) doit-elle être traitée par le juge (ou le juré) qui s’en occupe ? Sans s’attarder sur la façon dont ce type de preuve entre dans le procès, cet article développera l’évaluation judiciaire des preuves scientifiques. L’Auteur adhère à l’approche du « motivation enrichie », une méthode de décision tranquillement applicable en la matière.
Tipologia CRIS:
1.1 Articolo in rivista
Keywords:
motivation enrichie – raisonnement renforcé – méthode – évaluation – (motifs du) jugement – preuve scientifique – témoin expert – paradoxe – science
Elenco autori:
Cecchi, Marco
Link alla scheda completa:
Pubblicato in: