Publication Date:
2022
abstract:
Comment la preuve scientifique (ou plutôt une hypothèse scientifique) doit-elle être traitée par le juge (ou le juré) qui s’en occupe ? Sans s’attarder sur la façon dont ce type de preuve entre dans le procès, cet article développera l’évaluation judiciaire des preuves scientifiques. L’Auteur adhère à l’approche du « motivation enrichie », une méthode de décision tranquillement applicable en la matière.
Iris type:
1.1 Articolo in rivista
Keywords:
motivation enrichie – raisonnement renforcé – méthode – évaluation – (motifs du) jugement – preuve scientifique – témoin expert – paradoxe – science
List of contributors:
Cecchi, Marco
Published in: